Hola a tod@s,
antes que nada pediros disculpas por haberos tenido un poco huérfan@s de información, pero la actividad que hemos tenido que desarrollar en lo que va de mes ha sido más bien frenética y había que elegir entre hacer o informar.
Como ya os dijimos en el correo anunciando la protesta del lunes 22 de febrero en la sede del PSOE, el proyecto de reforma del Código Penal está en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados en fase de presentación de enmiendas por parte de los Grupos Parlamentarios. Y el plazo, que acaba todos los martes, salvo que se vaya ampliando a petición de los grupos, acaba el 2 de marzo, aunque esperamos que se amplie alguna semana más.
El pasado 10 de febrero fue un día maratoniano de reuniones de representantes de la Plataforma LAY con diversos Grupos en el Congreso.
Por la mañana tuvimos una reunión con CIU , concretamente con Jordi Janè, Vicepresidente 4º del Congreso y portavoz de CIU en la Comisión de Justicia. Se mostró receptivo ante nuestras propuestas y nos dijo que las enviásemos a Antoni Picó, que es la persona que está redactando todas las enmiendas que CIU va a presentar al texto de reforma del Código Penal. Así lo hicimos y en una conversación reciente con esa persona, nos indica que están en ello.
Ese mismo día, a las 4 de la tarde, tuvimos una reunión con el Jefe de Gabinete de Rosa Díez de UPyD al que se le explicaron nuestras inquietudes y propuestas y tuvimos una buena acogida. Además, Rosa Díez es la protavoz del Grupo Mixto en la Comisión de Justicia del Congreso. Parece que están por la labor de presentar enmiendas recogiendo lo que les proponemos en todo o en parte.
Y, también ese mismo día y a las 5 de la tarde, tuvimos una reunión con el técnico y con el Coordinador del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida que fue muy positiva y con muy buenas vibraciones. Dijeron que iban a presentar enmiendas basándose en nuestras propuestas, quizá con algún pequeño cambio. Muy buen rollito.
Y, a las 6 de la tarde, nos tuvimos que dividir en dos grupos porque teníamos concertada una entrevista con UPN y nos surgió la ocasión de entrevistarnos con el Partido Popular. así que:
A las 6 de la tarde, dos personas de la Plataforma se entrevistaron con Carlos Casimiro Salvador Armendáriz, diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN). Y, aunque hay que agradecer a UPN la entrevista personal con el diputado, el resultado fue bastante decepcionante. Las penas que proponemos le parecieron muy altas y dijo que UPN no iba a presentar ninguna enmienda pero que, si otros grupos las presentaban, tendrían que estudiar si las apoyaban o no.
A las 6 de la tarde, otras dos personas de la Plataforma tuvimos la oportunidad de mantener una interesante y distendida entrevista con la Diputada del Partido Popular Dolors Montserrat, portavoz adjunta del PP en la Comisión de Justicia (el portavoz es Federico Trillo) y con Enrique Costa, asesor de Trillo. Estuvimos hablando unas dos horas y mostraron mucho interés y curiosidad sobre todo en lo referente a como funcionan las perreras (pensaban que en las perreras no se mataba). Nos consta que Dolors Montserrat, que siente más o menos como los animalistas en lo referente a perros y gatos, hizo en días posteriores una apasionada defensa ante sus "chicos" de muestras propuestas, pero.... no es difícil imaginarse la cara que debió de poner Trillo.
Por lo menos están al corriente de lo que proponemos y alguna cosa (según se deduce de posteriores conversaciones telefónicas) les debió de convencer, como es castigar con cárcel a los que abandonen animales potencialmente peligrosos ..... Bueno, algo es algo y por lo menos,
no saltarán a la yugular de los portavoces de los otros grupos cuando presenten y defiendan las enmiendas....Y hasta es posible que el propio PP
presente alguna enmienda con alguna cosita.....
Y, mientras tanto y todos los días, dando caña al PSOE en todos los frentes posibles con correos personalizadísimos a todas las personas que, en su día, estuvieron muy involucradas en la defensa de la inclusión de los malos tratos a animales en el CP frente a la negativa del PP entonces en el poder.
El martes 16 de febrero, tuvimos una larga entrevista con Jordi Casadevall, abogado de ERC en el Congreso. Y, a ratos, estuvo también Joan Ridao, diputado de ERC y portavoz del Grupo ERC-ICV-IU en la Comisión de Justicia del Congreso. Aunque Jordi Casadevall consideraba que, comparativamente con otros delitos de lesiones a personas, las penas que proponíamos eran altas, en conversaciones telefónicas posteriores "confesó" que seguramente no iba a tener tiempo de estudiar el tema a fondo para hacer una propuesta alternativa y que seguramente presentarán nuestras enmiendas tal cual y luego ya vendrían los del PSOE con la rebaja....
Joan Ridao, dijo que probablemente presentarán unas enmiendas comunes a todo el Grupo ERC-ICV-IU..... y ojalá que lo hagan así.
Y ese mismo día habíamos quedado con el PNV, pero al final se anuló por problemas de agenda y quedó pendiente para otra fecha aún sin fijar.
Y, como consecuencia de la caña que estamos dando al PSOE y a través del Gabinete de Zapatero, el viernes 19 de febrero tuvimos la oportunidad de ser recibidos en el Ministerio de Justicia por varios asesores del Ministro y del Secretario de Estado.
Y bueno, aquí empieza a verse un pequeño gesto del gobierno en el sentido de que, si los otros grupos parlamentarios del Congreso presentan enmiendas, están dispuestos a valorarlas y, previo el correspondiente regateo y tira y afloja, aceptarlas. Lo que más les interesó es lo que les
contamos de las posturas de los grupos con los que nos habíamos reunido y mostraron mucho interés en que, en cuanto tuviéramos noticia de los borradores de las enmiendas que los grupos pensaban presentar, se las hiciéramos llegar.
Y, después de tanta desesperanza y frustración en nuestros anteriores encuentros (más bien encontronazos) con los presuntos responsables del asunto en el Grupo Parlamentario Socialista, parece que esta es la primera respuesta a nuestros constantes mensajes al PSOE preguntando:
¿HAY ALGUIEN AHÍ? ......
¿QUIEN ESTÁ AL MANDO?......
¿QUE PASA CON LAS PROMESAS ELECTORALES?......
Ahora hay que estar a diario pendiente de los grupos parlamentarios...... y de las enmiendas que vayan a presentar ...... y de que las presenten antes de que acabe el plazo.
Y después vendrá la batalla de si el PSOE está realmente dispuesto a hacer lo que nos ha dicho el Ministerio de Justicia y que es ponerse a negociar las enmiendas con los grupos con las "enmiendas transaccionales" que no son otra cosa que "no a esto pero si a cuarto y mitad de esto otro" etc, etc...... de forma que al final se consiga un título a un capítulo especial de delitos relativos a los malos tratos a animales con unos cuantos artículos decentes.
Y, como visto lo visto hasta ahora, no nos podemos confiar en que el PSOE haga lo que dice que va a hacer, llegado ese momento en que se haya cerrado el plazo de presentación de enmiendas y que se tengan que poner manos a la obra sobre lo que admiten, y en previsión de que caigan otra vez en la tentación de darnos por saco a los animalistas........
..... estamos preparando una demanda contra el PSOE por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO....
para, llegado el caso, presentarla en los juzgados, dar el campanazo informativo en los medios de comunicación....... y dejarles claro que no nos rendimos y que vamos a hacer lo imposible por "obligarles" a que cumplan lo prometido.
El programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2008 titulado "Motivos para creer" comienza con una presentación de Zapatero que ocupa las páginas 8 a 15, y donde en los párrafos 3º y 4º de la página 10 se dice textualmente:
"Hemos hecho mucho en estos cuatro años. Y si hemos hecho mucho es porque hemos cumplido
las promesas y los compromisos electorales que contrajimos con los ciudadanos en las elecciones
generales de 2004.
Este es nuestro mejor aval para las propuestas con las que queremos quedar vinculados a la voluntad
de los electores. Nosotros, cuando prometemos, nos comprometemos."
Y termina en la página 15 con la afirmación rotunda:
"A tal fin, para merecer de nuevo el honor y la responsabilidad de dirigir el Gobierno de España,
comprometemos con todos ellos (los ciudadanos) el cumplimiento del siguiente programa electoral
para los próximos 4 años".
José luis Rodriguez Zapatero
Pues bien, en la página 199 de dicho programa electoral y como último punto dentro del apartado 2.3 podemos leer la promesa electoral
2.3. BIODIVERSIDAD Y ORDENACIÓN TERRITORIAL: PROTEGER, CONSERVAR Y RECUPERAR.
........
- Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán
los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo
de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas.
Y, si tenemos en cuenta lo que establece el Código Civil español sobre las obligaciones y los contratos:
Texto completo y actualizado del Código Civil español
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l4t2.html
DE LAS OBLIGACIONES
Artículo 1088.
Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Artículo 1091.
Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos.
Artículo 1254.
El contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algún servicio.
DE LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS
Artículo 1261.
No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes:
Consentimiento de los contratantes.
Objeto cierto que sea materia del contrato.
Causa de la obligación que se establezca.
DEL OBJETO DE LOS CONTRATOS
Artículo 1271.
Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres, aun las futuras.
Pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres.
DE LA EFICACIA DE LOS CONTRATOS
Artículo 1278.
Los contratos serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado, siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez.
Se demanda por incumplimiento de contrato cuando alguien no cumple con lo que se pactó o lo hace en una forma distinta a lo estipulado,
por tanto el recurrente exige a la otra parte aquello a lo que se comprometió.
Si, llegada la hora de la verdad de admitir o no las enmiendas sobre los delitos de malos tratos a animales, el PSOE empieza a recular les presentamos la demanda en forma de petardo en el culo, a ver si se dan cuenta de que esto no es un juego.
Posiblemente la demanda no prosperase (depende del juez o jueza que nos toque) pero la polémica estaría servida para que est@s chic@s del PSOE se espabilen antes de que sea demasiado tarde.
Ya se ha encargado el trabajo a un abogado que está preparando la demanda y, aunque al final ( ojalá! ) no hubiera necesidad de presentarla, habría que pagarle su trabajo.
Y para poder cubrir estos gastos, se ha abierto una cuenta para que cada cual que esté de acuerdo y pueda, ingrese unos 20 euros ( o la cantidad que sea)
BANCO: LA CAIXA
Nº Cta.: 2100 5791 08 0100069838
Titular : Concepción Gómez Echezarreta
Y poned en comentarios "Demanda PSOE" y el nombre de la persona o asociación y el e-mail
para poder ir informando del dinero.
Vamos, que no les vamos a dejar ni la más pequeña rendija por donde intentar escaparse.
Los animales no pueden esperar más..... y no se merecen menos....
Y, para acabar, un VIDEO DE LA PROTESTA del pasado lunes frenta a la sede del PSOE de Ferraz.
- Hola a tod@s,
-
- como ya os hemos ido informando, la Plataforma "Leyes Animales YA" se creó para agrupar las voluntades
- de tod@s l@s animalistas que desean que las cosas cambien de verdad para los animales.
-
- Esta Plataforma agrupa en este momento a 184 entidades de toda España y de algunos países europeos. Ver
- http://www.altarriba.org/leyes/plataforma-leyes-animales-ya.htm
-
- Se mantuvieron dos reuniones con personas de la Ejecutiva del PSOE y con el portavoz
- del PSOE en la Comisión de Justicia del Congreso y nos aseguraron que tenían voluntad política
- de sacar adelante la Ley Nacional de Protección Animal y de cambiar el Código Penal por
- los males tratos a animales.
-
- Pero....., como quiera que hay algunas protectoras que se lo están poniendo muy fácil para que hagan como que hacen
- algo para que todo siga igual, nos están dando esquinazo mientras el ministerio sigue con su borrador de simulacro de Ley.
-
- Algunos ejemplos: les dicen l@s de ANDA:
- ¿Prohibir los animales en los circos?..... ¿para que tanto?....
- bastaría con que los circos tuvieran que "sacarse" el papelito de núcleo zoológico...
- que es más o menos lo que dicen sobre los zoos en la página
- http://www.infozoos.org/proyecto.php
- y que pronto lo dirán sobre los circos también en su página (en construcción) http://www.infocircos.org
-
- Resulta que hay muchísima gente dejándose la piel para que los Ayuntamientos no dejen
- actuar al circo RINGLIG y pidiéndoles que no permitan actuar en sus municipios
- a ningún circo con animales, y además prohibir esto en una Ley nacional sería fácil (si el gobierno quiere,claro)
- porque este asunto de los animales salvajes es COMPETENCIA EXCLUSIVA DEL ESTADO,.....
- pero ahí está ANDA... dándole al gobierno la salida fácil:
- ¿Prohibir los animales en los circos?..... ¿para que tanto?....
- bastaría con que los circos tuvieran que "sacarse" el papelito de núcleo zoológico...
-
- PERO NO NOS VAMOS A RENDIR,
- NADIE HA DICHO QUE ESTO FUERA A SER FÁCIL ...
- SINO QUE HAY QUE LUCHAR POR ELLO, Y LO VAMOS A SEGUIR HACIENDO POR UNA
- LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL VALIENTE Y NO LOS PAÑOS CALIENTES:
- NO QUEREMOS UN SIMULACRO DE LEY QUE CONSISTA EN
- CUATRO RETOQUES DE MIERDA EN LA NORMATIVA ZOOSANITARIA
- Y QUE LOS CIRCOS SIGAN CON ANIMALES, Y QUE LAS PERRERAS SIGAN MATANDO Y,
- EN DEFINITIVA, QUE CAMBIE ALGO PARA TODO SIGA IGUAL.
-
- NO QUEREMOS QUE SE MATE ANIMALES EN LAS PERRERAS
- QUEREMOS QUE LAS PERRERAS LAS GESTIONEN SÓLO PROTECTORAS
- QUEREMOS QUE SE REGULE EL DERECHO A LA VIDA DE LA FAUNA URBANA(GATOS Y PALOMAS)
- EN COLONIAS CONTROLADAS
- NO QUEREMOS ANIMALES EN LOS CIRCOS, no que se regule mejor la forma de seguir teniéndolos.
- NO QUEREMOS MASCOTAS EXÓTICAS
- NO QUEREMOS MÁS GRANJAS DE CRÍA (REALMENTE BLANQUEO) DE PRIMATES PARA EXPERIMENTACIÓN
- QUEREMOS QUE SE CUMPLAN LOS COMPROMISOS CON EL PROYECTO GRAN SIMIO
-
- SI DEJAMOS PASAR ESTA OPORTUNIDAD HISTÓR¡CA DE QUE LA LEY SE APRUEBE EN ESTA LEGISLATURA,
- ¿que va a a hacer el PSOE? ¿prometerlo por tercera vez en el programa electoral de 2012 y luego seguir
- haciéndonos cortes de manga?
- Y no digamos si las próximas elecciones las gana el PP, entonces si que nos podemos
- olvidar como mínimo dirante otros 8 o 12 años...
-
- Y, como est@s chic@s del PDOE, digo PSOE,se están haciendo los suecos a ver si nos olvidamos
- del asunto de la Ley Nacional de protección Animal y de la modificación del Código Penal,
- habrá que seguir machacando con los únicos instrumentos a nuestro alcance: LAS PROTESTAS
- ASÍ QUE ¡A MOVILIZARSE!
- ES AHORA ..... O DENTRO DE MUCHO (pero que mucho) TIEMPO
-
- Los lunes por la mañana (los maitínes) se reune Zapatero con todos los importantes en la sede de Ferraz
- en Madrid, así que se necesitan 20 o 30 voluntari@s que puedan acudir a la
-
- PROTESTA (autorizada)
- el próximo lunes 30 de noviembre
- a las 9:30 (9 y 1/2) de la mañana
- en la sede del PSOE de Ferraz en Madrid
- calle Ferraz nº 70, metro Argüelles