por incumplir reiterada, deliberada e injustificadamente
su promesa electoral de incluir en el Código Penal artículos
relativos a los malos tratos a animales
Todo empezó en el año 2001 con los 15 perros a los que cortaron las patas delanteras en un albergue de Tarragona.
Entonces, y a pesar de la gran alarma social y las movilizaciones de los defensores de los animales, el PP se negó
a incluir el maltrato a animales como delito en el Código Penal.
Solo en el año 2003 cambió el preexistente artículo 337 y que se refería a delitos de caza y pesca
dándole la redacción:
Artículo 337.
"Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales"
Que, con todas las condicionantes de ensañamiento, injustificadamente, causando la muerte, etc,
NO SERVÍA PARA CASI NADA.
El PSOE tomó entonces partido del lado de los animalistas, llegando a implicarse bastante y, consecuentemente:
El PSOE prometió en su programa electoral del año 2004 cambiar el Código Penal por los malos tratos a animales
" Nos comprometemos a garantizar un mayor respeto y un trato más adecuado hacia los animales –muy en particular
hacia aquellos más próximos al hombre–, mediante la ampliación de los supuestos delictivos contemplados en el Código Penal,
el establecimiento de condiciones efectivas de protección animal en todo el territorio nacional y la incorporación de la
educación en el respeto a los animales en todos los programas docentes."
Pero no lo hizo
El PSOE volvió a prometer en su programa electoral del año 2008 cambiar el Código Penal por los malos tratos a animales
" Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal
referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el
cumplimiento de las condenas"
Y tampoco lo piensa hacer
Como de demuestra el hecho de que la ponencia de la Comisión de
Justicia del Congreso de los Diputados haya rechazado el pasado 8 de abril las enmiendas al artículo 337 presentadas por CIU, ERC-ICV-IU
y el PP, admitiendo el PSOE solo su propia enmienda que es una burla.
Por otra parte, el programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2008 comienza
con una presentación de Zapatero donde dice:
"Hemos hecho mucho en estos cuatro años. Y si hemos hecho mucho es porque hemos cumplido
las promesas y los compromisos electorales que contrajimos con los ciudadanos en las elecciones
generales de 2004.
Este es nuestro mejor aval para las propuestas con las que queremos quedar vinculados a la voluntad
de los electores. Nosotros, cuando prometemos, nos comprometemos."
Pues bien: le tomamos la palabra a Zapatero y le vamos exigir
que cumpla su parte en ese contrato con la ciudadanía que es
el programa electoral.
Y, como parece que no hay otra forma de conseguirlo,
hemos presentado una demanda por incumplimiento de contrato
para que sea un juez quien le obligue a hacerlo.
.... y además, realizaremos el lunes otra nueva protesta
PROTESTAANIMALISTA
el lunes 19 de abril
a las 10 de la mañana
coincidiendo con los maitines
en la sede del PSOE de Ferraz en Madrid
Convoca la Plataforma " Leyes Animales YA"
Contacto: CORA, Laura Ogué tno 629305466
Altarriba, Matilde Figueroa tno 608522651
Los Verdes, Gloria Torres tno 629490832
Hola a tod@s,
antes que nada pediros disculpas por haberos tenido un poco huérfan@s de información, pero la actividad que hemos tenido que desarrollar en lo que va de mes ha sido más bien frenética y había que elegir entre hacer o informar.
Como ya os dijimos en el correo anunciando la protesta del lunes 22 de febrero en la sede del PSOE, el proyecto de reforma del Código Penal está en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados en fase de presentación de enmiendas por parte de los Grupos Parlamentarios. Y el plazo, que acaba todos los martes, salvo que se vaya ampliando a petición de los grupos, acaba el 2 de marzo, aunque esperamos que se amplie alguna semana más.
El pasado 10 de febrero fue un día maratoniano de reuniones de representantes de la Plataforma LAY con diversos Grupos en el Congreso.
Por la mañana tuvimos una reunión con CIU, concretamente con Jordi Janè, Vicepresidente 4º del Congreso y portavoz de CIU en la Comisión de Justicia. Se mostró receptivo ante nuestras propuestas y nos dijo que las enviásemos a Antoni Picó, que es la persona que está redactando todas las enmiendas que CIU va a presentar al texto de reforma del Código Penal. Así lo hicimos y en una conversación reciente con esa persona, nos indica que están en ello.
Ese mismo día, a las 4 de la tarde, tuvimos una reunión con el Jefe de Gabinete de Rosa Díez de UPyDal que se le explicaron nuestras inquietudes y propuestas y tuvimos una buena acogida. Además, Rosa Díez es la protavoz del Grupo Mixto en la Comisión de Justicia del Congreso. Parece que están por la labor de presentar enmiendas recogiendo lo que les proponemos en todo o en parte.
Y, también ese mismo día y a las 5 de la tarde, tuvimos una reunión con el técnico y con el Coordinador del Grupo Parlamentario de Izquierda Unidaque fue muy positiva y con muy buenas vibraciones. Dijeron que iban a presentar enmiendas basándose en nuestras propuestas, quizá con algún pequeño cambio. Muy buen rollito.
Y, a las 6 de la tarde, nos tuvimos que dividir en dos grupos porque teníamos concertada una entrevista con UPN y nos surgió la ocasión de entrevistarnos con el Partido Popular. así que:
A las 6 de la tarde, dos personas de la Plataforma se entrevistaron con Carlos Casimiro Salvador Armendáriz, diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN). Y, aunque hay que agradecer a UPN la entrevista personal con el diputado, el resultado fue bastante decepcionante. Las penas que proponemos le parecieron muy altas y dijo que UPN no iba a presentar ninguna enmienda pero que, si otros grupos las presentaban, tendrían que estudiar si las apoyaban o no.
A las 6 de la tarde, otras dos personas de la Plataforma tuvimos la oportunidad de mantener una interesante y distendida entrevista con la Diputada del Partido Popular Dolors Montserrat, portavoz adjunta del PP en la Comisión de Justicia (el portavoz es Federico Trillo) y con Enrique Costa, asesor de Trillo. Estuvimos hablando unas dos horas y mostraron mucho interés y curiosidad sobre todo en lo referente a como funcionan las perreras (pensaban que en las perreras no se mataba). Nos consta que Dolors Montserrat, que siente más o menos como los animalistas en lo referente a perros y gatos, hizo en días posteriores una apasionada defensa ante sus "chicos" de muestras propuestas, pero.... no es difícil imaginarse la cara que debió de poner Trillo.
Por lo menos están al corriente de lo que proponemos y alguna cosa (según se deduce de posteriores conversaciones telefónicas) les debió de convencer, como es castigar con cárcel a los que abandonen animales potencialmente peligrosos ..... Bueno, algo es algo y por lo menos,
no saltarán a la yugular de los portavoces de los otros grupos cuando presenten y defiendan las enmiendas....Y hasta es posible que el propio PP
presente alguna enmienda con alguna cosita.....
Y, mientras tanto y todos los días, dando caña al PSOE en todos los frentes posibles con correos personalizadísimos a todas las personas que, en su día, estuvieron muy involucradas en la defensa de la inclusión de los malos tratos a animales en el CP frente a la negativa del PP entonces en el poder.
El martes 16 de febrero, tuvimos una larga entrevista con Jordi Casadevall, abogado de ERC en el Congreso. Y, a ratos, estuvo también Joan Ridao, diputado de ERCy portavoz del Grupo ERC-ICV-IU en la Comisión de Justicia del Congreso. Aunque Jordi Casadevall consideraba que, comparativamente con otros delitos de lesiones a personas, las penas que proponíamos eran altas, en conversaciones telefónicas posteriores "confesó" que seguramente no iba a tener tiempo de estudiar el tema a fondo para hacer una propuesta alternativa y que seguramente presentarán nuestras enmiendas tal cual y luego ya vendrían los del PSOE con la rebaja....
Joan Ridao, dijo que probablemente presentarán unas enmiendas comunes a todo el Grupo ERC-ICV-IU..... y ojalá que lo hagan así.
Y ese mismo día habíamos quedado con el PNV, pero al final se anuló por problemas de agenda y quedó pendiente para otra fecha aún sin fijar.
Y, como consecuencia de la caña que estamos dando al PSOE y a través del Gabinete de Zapatero, el viernes 19 de febrerotuvimos la oportunidad de ser recibidos en el Ministerio de Justicia por varios asesores del Ministro y del Secretario de Estado.
Y bueno, aquí empieza a verse un pequeño gesto del gobierno en el sentido de que, si los otros grupos parlamentarios del Congreso presentan enmiendas, están dispuestos a valorarlas y, previo el correspondiente regateo y tira y afloja, aceptarlas. Lo que más les interesó es lo que les
contamos de las posturas de los grupos con los que nos habíamos reunido y mostraron mucho interés en que, en cuanto tuviéramos noticia de los borradores de las enmiendas que los grupos pensaban presentar, se las hiciéramos llegar.
Y, después de tanta desesperanza y frustración en nuestros anteriores encuentros (más bien encontronazos) con los presuntos responsables del asunto en el Grupo Parlamentario Socialista, parece que esta es la primera respuesta a nuestros constantes mensajes al PSOE preguntando:
¿HAY ALGUIEN AHÍ? ......
¿QUIEN ESTÁ AL MANDO?......
¿QUE PASA CON LAS PROMESAS ELECTORALES?......
Ahora hay que estar a diario pendiente de los grupos parlamentarios...... y de las enmiendas que vayan a presentar ...... y de que las presenten antes de que acabe el plazo.
Y después vendrá la batalla de si el PSOE está realmente dispuesto a hacer lo que nos ha dicho el Ministerio de Justicia y que es ponerse a negociar las enmiendas con los grupos con las "enmiendas transaccionales" que no son otra cosa que "no a esto pero si a cuarto y mitad de esto otro" etc, etc...... de forma que al final se consiga un título a un capítulo especial de delitos relativos a los malos tratos a animales con unos cuantos artículos decentes.
Y, como visto lo visto hasta ahora, no nos podemos confiar en que el PSOE haga lo que dice que va a hacer, llegado ese momento en que se haya cerrado el plazo de presentación de enmiendas y que se tengan que poner manos a la obra sobre lo que admiten, y en previsión de que caigan otra vez en la tentación de darnos por saco a los animalistas........
..... estamos preparando una demanda contra el PSOE por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO....
para, llegado el caso, presentarla en los juzgados, dar el campanazo informativo en los medios de comunicación....... y dejarles claro que no nos rendimos y que vamos a hacer lo imposible por "obligarles" a que cumplan lo prometido.
El programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2008 titulado "Motivos para creer" comienza con una presentación de Zapatero que ocupa las páginas 8 a 15, y donde en los párrafos 3º y 4º de la página 10 se dice textualmente:
"Hemos hecho mucho en estos cuatro años. Y si hemos hecho mucho es porque hemos cumplido
las promesas y los compromisos electorales que contrajimos con los ciudadanos en las elecciones
generales de 2004.
Este es nuestro mejor aval para las propuestas con las que queremos quedar vinculados a la voluntad
de los electores. Nosotros, cuando prometemos, nos comprometemos."
Y termina en la página 15 con la afirmación rotunda:
"A tal fin, para merecer de nuevo el honor y la responsabilidad de dirigir el Gobierno de España,
comprometemos con todos ellos (los ciudadanos) el cumplimiento del siguiente programa electoral
para los próximos 4 años".
José luis Rodriguez Zapatero
Pues bien, en la página 199 de dicho programa electoral y como último punto dentro del apartado 2.3 podemos leer la promesa electoral
2.3. BIODIVERSIDAD Y ORDENACIÓN TERRITORIAL: PROTEGER, CONSERVAR Y RECUPERAR.
........
- Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán
los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo
de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas.
Y, si tenemos en cuenta lo que establece el Código Civil español sobre las obligaciones y los contratos:
Texto completo y actualizado del Código Civil español
Los contratos serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado, siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez.
Se demanda por incumplimiento de contrato cuando alguien no cumple con lo que se pactó o lo hace en una forma distinta a lo estipulado,
por tanto el recurrente exige a la otra parte aquello a lo que se comprometió.
Si, llegada la hora de la verdad de admitir o no las enmiendas sobre los delitos de malos tratos a animales, el PSOE empieza a recular les presentamos la demanda en forma de petardo en el culo, a ver si se dan cuenta de que esto no es un juego.
Posiblemente la demanda no prosperase (depende del juez o jueza que nos toque) pero la polémica estaría servida para que est@s chic@s del PSOE se espabilen antes de que sea demasiado tarde.
Ya se ha encargado el trabajo a un abogado que está preparando la demanda y, aunque al final ( ojalá! ) no hubiera necesidad de presentarla, habría que pagarle su trabajo.
Y para poder cubrir estos gastos, se ha abierto una cuenta para que cada cual que esté de acuerdo y pueda, ingrese unos 20 euros ( o la cantidad que sea)
BANCO: LA CAIXA
Nº Cta.: 2100 5791 08 0100069838
Titular : Concepción Gómez Echezarreta
Y poned en comentarios "Demanda PSOE" y el nombre de la persona o asociación y el e-mail
para poder ir informando del dinero.
Vamos, que no les vamos a dejar ni la más pequeña rendija por donde intentar escaparse.
Los animales no pueden esperar más..... y no se merecen menos....
Y, para acabar, un VIDEO DE LA PROTESTA del pasado lunes frenta a la sede del PSOE de Ferraz.
Resulta que hay muchísima gente dejándose la piel para que los Ayuntamientos no dejen
actuar al circo RINGLIG y pidiéndoles que no permitan actuar en sus municipios
a ningún circo con animales, y además prohibir esto en una Ley nacional sería fácil (si el gobierno quiere,claro)
porque este asunto de los animales salvajes es COMPETENCIA EXCLUSIVA DEL ESTADO,.....
pero ahí está ANDA... dándole al gobierno la salida fácil:
¿Prohibir los animales en los circos?..... ¿para que tanto?....
bastaría con que los circos tuvieran que "sacarse" el papelito de núcleo zoológico...
PERO NO NOS VAMOS A RENDIR,
NADIE HA DICHO QUE ESTO FUERA A SER FÁCIL ...
SINO QUE HAY QUE LUCHAR POR ELLO, Y LO VAMOS A SEGUIR HACIENDO POR UNA
LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL VALIENTE Y NO LOS PAÑOS CALIENTES:
NO QUEREMOS UN SIMULACRO DE LEY QUE CONSISTA EN
CUATRO RETOQUES DE MIERDA EN LA NORMATIVA ZOOSANITARIA
Y QUE LOS CIRCOS SIGAN CON ANIMALES, Y QUE LAS PERRERAS SIGAN MATANDO Y,
EN DEFINITIVA, QUE CAMBIE ALGO PARA TODO SIGA IGUAL.
NO QUEREMOS QUE SE MATE ANIMALES EN LAS PERRERAS
QUEREMOS QUE LAS PERRERAS LAS GESTIONEN SÓLO PROTECTORAS
QUEREMOS QUE SE REGULE EL DERECHO A LA VIDA DE LA FAUNA URBANA(GATOS Y PALOMAS)
EN COLONIAS CONTROLADAS
NO QUEREMOS ANIMALES EN LOS CIRCOS, no que se regule mejor la forma de seguir teniéndolos.
NO QUEREMOS MASCOTAS EXÓTICAS
NO QUEREMOS MÁS GRANJAS DE CRÍA (REALMENTE BLANQUEO) DE PRIMATES PARA EXPERIMENTACIÓN
QUEREMOS QUE SE CUMPLAN LOS COMPROMISOS CON EL PROYECTO GRAN SIMIO
SI DEJAMOS PASAR ESTA OPORTUNIDAD HISTÓR¡CA DE QUE LA LEY SE APRUEBE EN ESTA LEGISLATURA,
¿que va a a hacer el PSOE? ¿prometerlo por tercera vez en el programa electoral de 2012 y luego seguir
haciéndonos cortes de manga?
Y no digamos si las próximas elecciones las gana el PP, entonces si que nos podemos
olvidar como mínimo dirante otros 8 o 12 años...
Y, como est@s chic@s del PDOE, digo PSOE,se están haciendo los suecos a ver si nos olvidamos
del asunto de la Ley Nacional de protección Animal y de la modificación del Código Penal,
habrá que seguir machacando con los únicos instrumentos a nuestro alcance: LAS PROTESTAS
ASÍ QUE ¡A MOVILIZARSE!
ES AHORA ..... O DENTRO DE MUCHO (pero que mucho) TIEMPO
Los lunes por la mañana (los maitínes) se reune Zapatero con todos los importantes en la sede de Ferraz
en Madrid, así que se necesitan 20 o 30 voluntari@s que puedan acudir a la
PROTESTA (autorizada)
el próximo lunes 30 de noviembre
a las 9:30 (9 y 1/2) de la mañana
en la sede del PSOE de Ferraz en Madrid
calle Ferraz nº 70, metro Argüelles
Hola a tod@s,
como ya anunciábamos en nuestro anterior correo, hemos tenido la oportunidad de reunirnos
con el diputado portavoz de la Comisión de Justicia en el Congreso y con una letrada del Grupo Parlamentario
Socialista (GPS).
La reunión fué ayer miércoles 8 de julio por la mañana en el edificio de los Grupos Parlamentarios enfrente del Congreso de
los Diputados y asistieron representantes de CORA, el GAM, la Fundación Altarriba, PACMA y Los Verdes.
Nos contaron que está en marcha (en este momento para informe del Consejo de Estado) un
que no contiene, tal como ya suponíamos, ningún cambio referente al maltrato a animales,
con lo que, una vez que el Anteproyecto llegue al Parlamento convertido en Proyecto de Ley,
habría que presentar las oportunas enmiendas.
Les presentamos nuestras propuestas de enmiendas (un texto ampliado y más ambicioso que el primero
que ya os habíamos mandado) y que os adjuntamos.
Pero, con esas enmiendas se puede caer en el esperpento (en el que por cierto ya se ha caído en el caso de los niños)
de que cuando alguien le dé un azote a un perro pueda ir a la cárcel, pero no por ello han de poder seguir quedando
impunes todo tipo de atrocidades contra los animales que, por desgracia, se cometen a diario.
Pero como, tal y como nos ha confirmado y reiterado hoy mismo por teléfono Allvaro Abril
(Jefe del Gabinete de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Comité Ejecutivo Federal del PSOE), EXISTE VOLUNTAD POLÍTICA EN EL PSOE de introducir en el proyecto de Ley las enmiendas necesarias para que el maltrato a animales quede convenientemente
recogido en el Código Penal. Por eso hemos quedado en que
deberíamos sentarnos con las personas pertinentes para consensuar una enmiendas que pueda asumir
el Grupo Parlamentario Socialista y que satisfagan los mínimos que los animalistas reclamamos.
Esos mínimos son:
Un título específico de DELITOS RELATIVOS A LOS MALOS TRATOS A ANIMALES
Penas de prisión de uno a tres años para los malos tratos crueles a animales.
Penas de prisión para los que abandonen animales.
Artículos específicos para las peleas organizadas de animales con penas de prisión de dos a cuatro años (mafias).
Artículo específico para los grandes simios.
Decomiso de los animales maltratados.
Una vez consensuadas las enmiendas NOS HEMOS COMPROMETIDO a buscar los apoyos del BNG, CIU, Esquerra, Iniciatiiva......
y existen muchas posibilidades de que podamos conseguirlos.
O sea, compañer@s de fatigas animalistas,con el Código Penal, vamos por el buen camino, aunque queda mucho trabajo por hacer, pero estamos en ello y no vamos a aflojar.
Con respecto a la Ley Nacional de Protección Animal, le hemos comunicado a Alvaro Abril que
no queremos que se elabore primero una Proposición No de Ley que no es más que una simple
declaración de intenciones y que si luego no hacen las cosas que dicen que van a hacer, queda en agua de borrajas.
Lo que queremos es que se elabore directamente un Proyecto de Ley (o sea, la Ley con todos sus artículos)
y que sea eso lo que apruebe el Parlamento, con lo cual ¡¡ BINGO !! ya tendríamos la ansiada Ley.
La intención es que la Ley se empiece a redactar en Septiembre y se termine antes de fin de año,
y allí estaremos para que se ponga negro sobre blanco todo lo necesario para que sean una realidad
los puntos que ya os hemos contado más otro que se nos había pasado y que es también de vital importancia y que es:
La prohibición de la instalación en todo el territorio nacional de centros de cría de primates para experimentación. (Parece ser que los de Covence están buscando sitios alternativos a Camarles para poner más granjas de monos)
Bueno, pues parece que las cosas (con muchos soponcios intermedios que os los ahorramos) van marchando CON EL APOYO DE TOD@S VOSOTR@S sin el que no podríamos avanzar.
Los maltratados animales de este país moderno y bárbaro no se merecen menos....
....y no pueden esperar más....
Gracias a tod@s en su nombre
Plataforma Leyes Animales YA
Hola a tod@s,
hoy ¡¡ por fin !! hemos conseguido mantener una primera reunión de la Plataforma con los responsables de
Medio Ambiente de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE en la sede de Ferraz en Madrid.
Han asistido, aparte de 5 personas de la Plataforma, Hugo Morán, que ocupa la Secretaría de
Medio Ambiente de la Comisión Ejecutiva Federal y Alvaro Abril que es el coordinador de Medio
Ambiente.
Hemos repartido a las 7 personas asistentes a la reunión un completo dossier con varios apartados:
PRIMER APARTADO.
ANTECEDENTES: LO QUE PASÓ HASTA MARZO DE 2004
donde se arranca con los sucesos de las mutilaciones de los perros de Tarragona en noviembre de 2001,
la recogida de las 600.000 firmas, las manifestaciones y protestas, las proposiciones de Ley para cambiar el
Código Penal que presentaron todos los grupos parlamentarios (menos el PP y el PNV) y que fueron
todas tumbadas por el PP, varios artículos y noticias de prensa sobre el tema, y la Proposición
No de Ley de bases de protección de animales aplicable en todo el Estado, presentada y aprobada en
solitario por el PP en el año 2002. Aunque luego se olvidaron y no elaboraron esa Ley de bases.
SEGUNDO APARTADO. PROMESAS DEL PSOE DESDE MARZO DE 2004 HASTA LA FECHA
En las anteriores elecciones legislativas de 2004, Los Verdes llegaron a un acuerdo programático con el PSOE
(cuyo documento se les ha adjuntado)
que, en lo referente a los derechos de los animales, decía:
V. LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
26-Para el PSOE y Los Verdes, la apuesta por la sostenibilidad significa, también, una nueva consideración de los derechos
de todos los seres vivos, cuya calidad de vida resulta interdependiente con la calidad de vida de los hombres y mujeres
de hoy y de las generaciones futuras. Por tanto -además de todas las medias encaminadas a la conservación y restauración
de los ecosistemas-, el futuro Gobierno se compromete a garantizar un mayor respeto y un trato más adecuado hacia
los animales –muy en particular hacia aquéllos más próximos al hombre–, mediante la ampliación de los supuestos delictivos
contemplados en el Código Penal, el establecimiento de condiciones efectivas de protección animal en todo el territorio
nacional y la incorporación de la educación en el respeto a los animales en todos los programas docentes.
Es decir, se comprometieron con Los Verdes a considerar como parte de su programa lo recogido en este párrafo, compromiso que
plasmaron en su programa electoral del año 2004 que decía:
" Nos comprometemos a garantizar un mayor respeto y un trato más adecuado hacia los animales –muy en particular
hacia aquellos más próximos al hombre–, mediante la ampliación de los supuestos delictivos contemplados en el Código Penal,
el establecimiento de condiciones efectivas de protección animal en todo el territorio nacional y la incorporación de la educación en
el respeto a los animales en todos los programas docentes."
PRIMERA COLLEJA: del 2004 al 2008 NO HICIERON NADA DE NADA y además le contestaban a
todo el mundo que les mandaba mails pidiendo explicaciones que las leyes estaban muy bien así y que no había que cambiar nada.
En las últimas elecciones legislativas de marzo de 2008, aparece en la página 199 de su programa electoral, como último punto
dentro del apartado 2.3 (cuyas páginas se les adjuntan):
2.3. BIODIVERSIDAD Y ORDENACIÓN TERRITORIAL: PROTEGER, CONSERVAR
Y RECUPERAR.
........
- Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán
los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo
de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas.
SEGUNDA COLLEJA: desde marzo de 2008 hasta la fecha han seguido aparentemente sin hacer nada
Se les adjunta la nota de prensa de Proyecto Gran Simio, tan contentos de que en junio de 2008 el PSOE aprobó
la Proposición No de Ley sobre los derechos de los Grandes Simios.....
..... junto otra nota de prensa de PGS acusando al gobierno de imcumplir lo que decía esa Proposición No de Ley
que daba un olazo de 4 meses para poner en prácti¡ca una serie de medidas. (Se les adjuntan las dos notas de prensa)
TERCERA COLLEJA: no han hecho los deberes con el PGS
ACEPTAN CON BUEN TALANTE Y BUEN HUMOR LAS COLLEJAS Y MUESTRAN
PROPÓSITO DE ENMIENDA (Luego lo explicamos más)
TERCER APARTADO.
CÓDIGO PENAL: LAS MODIFICACIONES QUE PEDIMOS
Se aporta un documento justificativo de las modificaciones que pedimos, un magnífico artículo de opinión de Perez Reverte
sobre las peleas de perros y alguna foto horrible.
Además, les damos ya los deberes hechos con el documento de enmiendas al Código Penal
que queremos (pidiendo "POSIBLES" y no "IMPOSIBLES" aunque no por falta de ganas, pero es lo que hay)
Os mandamos en adjunto el documento, que es un texto ya cerrado y trabajado por expertos
durante mucho tiempo.
No han hecho ascos al documento ni se han echado las manos a la cabeza. Se lo van a pasar al portavoz
del PSOE en la Comisión de Justicia del Congreso, que es donde están trabajando en la modificación del Código Penal, y nos van
a poner en contacto con él para una reunión específica para este asunto.
Van a ver también si las enmiendas están ya cerradas o no y, si están cerradas, habrá que abrir otro periodo
de enmiendas o ellos sabrán como lo hacen.
Parece que se ve una lucecita pequeña al final del tunel.
CUARTO APARTADO.
LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL: DOCUMENTACIÓN JUSTIFICATIVA DE NUESTRAS PETICIONES
Se les ha presentado un documento en nombre de la Plataforma con los cuatro puntos y que adjuntamos.
Se les aporta la Ley catalana que prohibe matar en perreras, y el Decreto de Andalucía que prohibe las mascotas exóticas,
así como informes sobre el horror de los circos con animales y alguna foto horrible de lla "cosecha" semanal de los perros matados
en una perrera.
Alguno de nosotros ha "flipado" con lo digeridos que tenían los puntos de los circos y las mascotas exóticas,
que además son competencias exclusivas del Estado. Tampoco han hecho ascos ni se han escandalizado de
lo del sacrificio cero y los derechos a gatos callejeros y palomas.
Nos van a dejar participar en un grupo de trabajo para la elaboración de la Leyque no saben
si plantearlo como una Proposición No de Ley instando al gobierno a elaborar una Ley con esos cuatro puntos
en un plazo determinado de tiempo, o pasar a hacer directamente la Proposición de Ley.
Luego estará el asunto de buscar los apoyos parlamentarios necesarios para sacar la Ley adelante,
pero cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él.
Y, que queréis que os digamos..... algun@ de nosotr@s que ya lleva mucho en esto y ha asistido
a muchas reuniones que eran como dar contra un muro, aprecia un cambio muy significativo de actitud
que, sin duda se debe a la labor que día a día desarrolan tod@s l@s animalistas.
Es un poco la sensación de que, después de estar mucho tiempo "EN EL INVIERNO DE NUESTRO DESCONTENTO" se tiene una tímida sensación de que a lo mejor se acaba esta travesía del desierto y conseguimos algunas
leyes justas para los animales.
Con los otros temas... habrá que seguir batallando.
Seguiremos informando cuando haya algo nuevo.
Un abrazo para tod@s y gracias por vuestra confianza
Querid@s compañer@s de fatigas animalistas,
todos los días se difunden docenas de mensajes de gente animalista verdaderamente angustiada y desesperada pidiendo ayuda urgente para alguno de los miles de casos terribles con el que han tenido la "desgracia" de encontrarse.
Además, con las leyes actuales, casi todas las perreras matan a los animales si nadie se los lleva antes de que cumplan los plazos. Y, por muchos esfuerzos que se hagan NO PODEMOS SALVARLOS A TODOS, ni siquiera a una pequeña parte.
Y toda la gente involucrada, vive una vida llena de sufrimientos y amarguras, llegando incluso a tener problemas laborales, o familiares. NO PODEMOS SEGUIR ASÍ, porque es como intentar vaciar el mar a cubos y además reventaremos en el intento.
Y, mientras tanto, los "malos" de rositas, y los ayuntamientos y gobiernos autonómicos pasando del asunto, pisoteando nuestra sensibilidad, y tratando a los animales como basura, a la que simplemente hay que recoger y deshacerse de ella en los vertederos o crematorios, sólo con el "detalle" adicional de que esa "basura" son seres vivos a los que hay previamente que matar de la forma más cómoda y barata posible.
Y, además tenemos el grandísimo problema de la fauna urbana, gatos y palomas, que son considerados directamente como plagas por casi todos los ayuntamientos y tratados como tales, encargando a empresas desratizadoras que se encargen de su captura y exterminio sin ningún tipo de control de trato humanitario y criminalizando y cosiendo a multas a las personas compasivas que les dan de comer.
Y, por mucho que haya personas que se hayan dejado la piel esterlilizando y controlando una determinada colonia de gatos, basta una sóla llamada de cualquier vecino intransigente para que el ayuntamiento mande diligentemente a los laceros con sus jaulas para llevar al "matadero" a esos pobres gatos ante la impotencia y desesperación de sus cuidador@s.
Y, ¿QUE PODEMOS HACER PARA QUE ESTO CAMBIE?
CONSEGUIR YA UNA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL
que aborde de forma valiente estos y otros problemas.
Pero, ¡cuidado! no nos vale un texto legal que sea una simple "harmonización" de las 17 leyes de protección animal autonómicas, porque esta harmonización sería por abajo, de forma que la peor de ellas encajara sin tener que cambiar una coma.
Lo que necesitamos es una harmonización por arriba, cogiendo las cosas mejores de las más avanzadas (como el sacrificio cero en las perreras de la ley catalana, o la prohibición de la comercialización y tenencia de mascotas exóticas de la ley andaluza) y que además añadiera cosas que son un clamor como la prohibición del uso de animales en los circos, o la regulación legal de las colonias controladas de gatos y palomas.
También tenemos que presionar hasta la extenuación para CONSEGUIR QUE SE CAMBIE EL CÓDIGO PENAL, introduciendo un título especial de malos tratos animales y con penas de uno a tres años.
Y además está La Proposición No de Ley sobre el Proyecto Gran Simio (PGS), presentada por IU-ICV y apoyada por el Partido Socialista en el Congreso en la Comisión de Medio Ambiente, que fue aprobada, poniendo unos plazos de ejecución que se han incumplido. Y ahí también tenemos que presionar para que se pongan las pilas y hagan lo prometido.
En cuanto a la ley, EXIGIREMOS UNA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL que cumpla estos 4 punto básicos:
1.- Prohibición del sacrificio de animales en las perreras como forma de control poblacional.
El control de las poblaciones de perros y gatos habrá de hacerse a traves de campañas de promoción de las esterilizaciones de los animales que deberán ser financiadas en todo o en parte por las correspondientes administraciones.
La gestión de las perreras sólo la podrán hacer entidades de protección animal y las dotaciones económicas deberán de ser las adecuadas a la labor que habrán de hacer que no es la gestión actual de "recoger y matar".
Las ONGs de protección animal deberán poder beneficiarse también del reparto del 0,7% de la casilla de la renta "otros fines sociales"
2.- Reconocimiento explícito de los gatos de la calle y las palomas urbanas como animales domésticos protegidos por la ley.
Esto deberá suponer el derecho a la vida de estos animales en colonias debidamente controladas poblacional y sanitariamente, y esto a través de acuerdos de colaboración de las administraciones locales con las protectoras, que harán de enlace entre los ayuntamientos y las personas cuidadoras de las colonias.
Prohibición de las capturas y exterminio sistemático de estos animales por parte de empresas contratadas o por personal de los propios ayuntamientos.
3.- Prohibición del uso de animales en los circos y en las ferias (carruseles de ponys)
4.- Prohibición de la venta y tenencia de animales exóticos como mascotas, permitiendo que las mascotas exóticas que existen actualmente puedan ser conservadas por sus propietarios hasta la muerte de las mismas
Y para trabajar y presionar para conseguirlo,se ha formado la PLATAFORMA "LEYES ANIMALES YA"
que pretende abrir una vía de diálogo con el gobierno para hacer las pertinentes propuestas y el continuo seguimiento de la evolución del asunto, presionando cuando haya que presionar y ofreciendo colaboración y agradecimiento cuando sea conveniente.
La plataforma está constituída por el PACMA, LOS VERDES, la Fundación Altarriba, CORA, el Grupo Animalista de Madrid y el Proyecto Gran Simio que, dejando atrás cualquier tipo de protagonismo, en este asunto, funcionará sólo como PLATAFORMA "LEYES ANIMALES YA"y adquiere el honesto y firme compromiso de conseguir en todo o en parte los objetivos marcados.
Para eso, pedimos a todas las asociaciones y refugios que estén de acuerdo con estas propuestas, QUE SE ADHIERAN A LA PLATAFORMA (*) y que podamos ser su voz, además de la voz de los animales, para que, entre tod@s, lo consigamos.
Todas las organizaciones adheridas serán puntualmente informadas de todo lo que se vaya haciendo y los logros, si los hay, serán plenamente suyos.
Y, como tanto se dice ahora:
YES, WE CAN!
(*) Para adherirse a la Plataforma "LEYES ANIMALES YA" hay que
enviar un correo a la dirección laura_ogue@yahoo.es
con los siguientes datos:
Nombre de la Organización
Persona o personas de contacto
e-mail y teléfono
Dirección postal
TIENDANIMAL - TIENDA ONLINE PARA MASCOTAS
http://www.tiendanimal.es/
Llámanos gratis 900 844 062 ó
902 104 920 desde móvil
Para consultas y pedidos por teléfono
Horario de Atención Telefónica:
Lunes a Jueves de 10h a 20h. Viernes de 10h a 18h
CONTACTO ORGANIZACIÓN
En el e-mail: concentracion_animales@hotmail.com
BLOG DE ADOPCIONES
Blogs para la adopción de animales.
El Grupo Animalista de Madrid [GAM], esta formado por personas particulares, que no tienen ninguna vinculación ni con asociaciones, ni partidos políticos.
